Банки. Кредити. Депозити, Фінанси. Гроші. Валюта, Влада та політики, Суспільство Автор: RomanK Друкувати

Коломойський не полишає спроб повернути ПриватБанк

  • Джерело: obozrevatel.com.  → Ключові теги: Приватбанк, Коломойський

    Колишні власники державного ПриватБанку не полишають спроб оскаржити його націоналізацію. 26 лютого Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду розгляне нову скаргу Ігоря Коломойського, який назвав антиконституційним закон, за яким закрили попереднє провадження щодо націоналізації фінустанови.

    4141_65bb4f0d5b0ff.jpeg (40.89 Kb)

    Про це повідомили у ПриватБанку, проти якого було подано скаргу у справі №826/7432/17. Її розгляд завершився 26 листопада 2024 року, коли Касаційний суд підтвердив неможливість повернення ПриватБанку колишнім власникам та закрив провадження.

    Але 25 лютого стало відомо, що Ігор Коломойський звернувся до Конституційного суду, аби визнати певні норми Закону України №590-ІХ неконституційними. Цей закон передбачає припинення судових процесів за відповідними позовними вимогами у сфері регулювання банківської діяльності.

    Як стверджує Коломойський, ці норми унеможливлюють повернення права власності, обмежують судовий захист та порушують принцип рівності сторін у судовому процесі. У своїй скарзі бізнесмен просить визнати їх неконституційними, оскільки, на його думку, вони суперечать низці статей Конституції.

    Оскільки колегія суддів Конституційного суду ухвалила рішення відмовити Коломойському у відкритті провадження неодностайно, остаточно це питання вирішуватиме Другий сенат Конституційного суду. Касаційний суд назначив розгляд справи на 26 лютого.

    Адвокат банку назвав цю справу надзвичайно важливою, оскільки Ігор Коломойський намагається оскаржити рішення всіх державних органів, які брали участь у націоналізації ПриватБанку.

    "Ми розраховуємо, що в цій справі рішення на користь держави буде залишено в силі, адже повернення ПриватБанку колишнім власникам прямо заборонено нормами чинного законодавства. ПриватБанк продовжує боротьбу за справедливість та законні інтереси держави, як в українських судах, так і в закордонних юрисдикціях, та розраховує на справедливий і об’єктивний розгляд справи", – наголошує юрист.

    Слід зазначити, що 15 лютого 2023 року Велика Палата Верховного суду остаточно закрила провадження за позовом Олександра Дубілета, визнавши незворотність націоналізації ПриватБанку. Це фактично унеможливило будь-які подальші спроби повернути банк його ексвласникам. А 27 листопада 2023 року Господарський суд Києва закрив провадження у справі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу ПриватБанку за позовом Геннадія Боголюбова.



    ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Рекомендуємо

Невидимі загрози: як кіберзлочинці використовують персональні дані клієнтів та як запобігти цьому за допомогою європейських стандартів? Невидимі загрози: як кіберзлочинці використовують персональні дані клієнтів та як запобігти цьому за допомогою європейських стандартів?
Щосекунди у світі здійснюється близько 232 кібератак, і кожна з них може стати фатальною для вашого бізнесу. Витік персональних даних клієнтів —...
Не просто тренд: чому відповідальний бізнес стає новою нормою в Україні? Не просто тренд: чому відповідальний бізнес стає новою нормою в Україні?
Світ стикається з глобальними викликами — від екологічних криз до соціальних нерівностей — бізнес вже не може залишатися осторонь. Наша країна пережив...
Банк подав до суду по споживчому кредиту: як діяти? Банк подав до суду по споживчому кредиту: як діяти?
Ситуація, коли банк подає в суд через невиплату споживчого кредиту, є досить поширеною. Боржникам важливо знати свої права та можливі варіанти вирішен...
Підписатись не коментуючи
E-mail:

День в фотографіях Всі фотографії

Актуальні теми Всі актуальні теми