Банківській установі дали право без постанови суду вилучити у кредитного боржника заставу у вигляді автомобіля.
За інформацією журналістів видання, в процесі розгляду справи №6-1136цс17, Верховний суд дав дозвіл кредитору стягувати заставу не під продаж, а в управління банку до моменту його реалізації. Відзначається, що справа стосувалася кредиту, і мався на увазі автомобіль позичальника, яку банк мав намір взяти під власне управління.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Відсотки по депозитам обвалилися до нового антирекордну
У бесіді UBR Ростислав Кравець, який є старшим партнером адвокатської компанії «Кравець і партнери» заявив, що Верховний суд вже вкотре перевищив свої повноваження і оцінив однобоко в інтересах банку обставини справи, хоча у нього не було права цього робити.
«ВСУ дав своє добро на справжній свавілля - прийняв рішення вилучити транспортний засіб без соответству4ющего постанови суду. Хоча повинен був відштовхуватися від ст. 10 закону «Про виконавче провадження» та переводити все в законну площину: спочатку банк зобов'язаний отримати постанову суду про вилучення застави, а потім виконавча служба повинна його стягнути - виконати судову постанову », - розповів Кравець.