Банки. Кредити. Депозити, Фінанси. Гроші. Валюта Автор: uabiz Друкувати

Райффайзен Банк Аваль програв у суді 55 мільйонів

  • Джерело: epravda.com.ua.  → Ключові теги: Банки, гроші, валюта, Райффайзен Банк Аваль

    Райффайзен Банк Аваль програв у Вищому госпсуді справу за позовом компанії "Юкрейн Бізнес Солюшнз" і має виплатити їй 55,5 млн гривень в якості компенсації за втрачений прибуток.


    Повідомили у прес-службі установи, інформує "Економічна правда".

    Як повідомляється, суперечка стосувалася низки об'єктів нерухомості в Миколаївській області, які банк ще в 2002 році отримав в заставу за кредитом, виданим зерновій компанії "Агроекспорт". Остання збанкрутувала в 2006 році. Її борг перед банком на той час становив 60 млн гривень. Проте в 2009 році ці приміщення були придбані ТОВ "Юкрейн Бізнес Солюшнз" у компанії "Консалтинг Плюс".

    У Райффайзен Банку Аваль заявляють, що не давали згоди на такий продаж і не знають, на яких підставах здійснилася операція.

    З моменту банкрутства "Агроекспорту" заставне майно перебувало під охороною фірми, що найняв Райффайзен Банк Аваль. У 2011 році "Юкрейн Бізнес Солюшнз" звернулася до Господарського суду Києва з позовом про стягнення з банку 111,4 млн гривень. У таку суму в компанії оцінюють недоотриманий прибуток за договором з ТОВ "Дубль А" щодо надання йому послуг зі зберігання зерна.

    Згідно з рішенням Господарського суду Києва від грудня 2012 року, позовні вимоги "Юкрейн Бізнес Солюшнз" були задоволені частково. Райффайзен Банк Аваль зобов'язали виплатити 55,5 млн гривень.

    Як пише видання, в банку кажуть, що суд не визначив, в чому саме полягала неправомірність дій установи, а також зв'язок між діями банку і нанесеними збитками.

    "Дійсність договору охорони і правомірність його укладення ніхто і ніколи не оскаржував, що доводить правомірність його укладення. Банк не давав охоронній компанії жодної вказівки про недопуск до заставних об'єктів представників "Юкрейн Бізнес Солюшнз", - зазначають у прес-службі Райффайзен Банку Аваль .

    В установі також стверджують, що позивач ніколи не звертався до них з вимогами допустити його представників у складські приміщення. Однак суд не взяв до уваги аргументи банку про відсутність в його діях протиправної поведінки, а також не врахував той факт, що "Юкрейн Бізнес Солюшнз" не могла здійснювати операції по зберіганню зернових, оскільки не мала "статусу зернового складу та сертифіката на відповідність послуг".



    ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Рекомендуємо

Рейтинг найдорожчих брендів світу Рейтинг найдорожчих брендів світу
У агентства Kantar Millward Brown вийшов щорічний рейтинг найдорожчих брендів світу – BrandZ Top 100 2020. У списку вперше з’явився TikTok, обігнавши ...
Купити чохол і ще топ-4 ідеї, як підняти собі настрій Купити чохол і ще топ-4 ідеї, як підняти собі настрій
Як підняти собі настрій? В час пандемії коронавірусу, як показують соціальні дослідження, рівень щастя в українців різко впав, а все тому, що від нас ...
Sony анонсувала продажі PlayStation 5 Sony анонсувала продажі PlayStation 5
Японська компанія Sony презентувала ігрову консоль нового покоління PlayStation 5.
Підписатись не коментуючи
E-mail:

Додати коментар

 
Ім'я:
Пароль: (якщо зареєстрований)
Email: (обов'язково!)
captcha

теги форматування

додати смайли
 
Підписатись на коментарі по e-mail  

День в фотографіях Всі фотографії

Актуальні теми Всі актуальні теми