Бензин та енергетика Автор: RomanK Друкувати

Україна хоче заволодіти "Північним потоком - 2" до кінця року

  • Джерело: mk.ru.  → Ключові теги: Північний потік-2

    Це може статися в рамках примусового стягнення $ 2,6 млрд з «Газпрому».

    3528_146792_naftogaz.jpg (56.69 Kb)

    «Нафтогаз України» розраховує заволодіти акціями Nord Stream 2 AG (оператор газопроводу «Північний потік-2») компанії «Газпром» в кінці року. Після чого акції можуть бути продані на аукціоні в рахунок боргу в $ 2,6 млрд в рамках рішення Стокгольмського арбітражу.

    З такою заявою виступив комерційний директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко.

    "В кінці цього року повинні пройти слухання про примусове виконання в Великобританії. Якщо ми виграємо, і до цього часу" Газпром "не виконає судове рішення, відповідні акції" Північного потоку-2 "будуть реалізовані на аукціоні", - цитує Вітренко.

    Раніше ЗМІ писали про те, що «Газпром» 13. вересня розповсюдив таку, що суперечить цьому повідомленню інформацію, згідно з якою Високий суд Англії та Уельсу зняв арешт з активів компанії на території Сполученого Королівства. За даними засобів масової інформації, акції Nord Stream 2, так само як акції оператора першого «Північного потоку» Nord Stream, знаходяться в юрисдикції Англії, оскільки там розташовані фірми-повірені, які організували заставу цих акцій під залучення фінансування. Натомість на скасування арешту «Газпром» гарантовано не відчужувати акції Nord Stream до розгляду справи про стягнення акцій в примусовому порядку по суті, яке намічено, за інформацією російської компанії, на лютий наступного року. Отже, за версією «Газпрому», акції Nord Stream 2 в даний момент не знаходяться під арештом.

    Крім того, Вітренко прокоментував той факт, що апеляційний суд Швеції, який в даний час розглядає апеляцію «Газпрому» на рішення Стокгольмського арбітражу, у вересні зняв заборону на примусове виконання відповідного рішення. За його словами, «Нафтогаз» прагнув довести, що перспективи «Газпрому» добитися перегляду рішення арбітражу в апеляції настільки малоймовірні, що подача апеляції не повинна розглядатися в якості перешкоди для примусового виконання рішення арбітражу. Суд прийняв цю аргументацію, зазначив Вітренко.



    ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Рекомендуємо

Конструктор сайтів Weblium підводить підсумки 2024 року та ставить плани на 2025-й Конструктор сайтів Weblium підводить підсумки 2024 року та ставить плани на 2025-й
Глобальний конструктор сайтів з українським корінням, Weblium, підбив підсумки насиченого 2024 року, в якому компанія досягла значних результатів у ро...
Понад 800 номінацій і десятки тисяч голосів: підсумки «Української народної премії – 2024» Понад 800 номінацій і десятки тисяч голосів: підсумки «Української народної премії – 2024»
«Українська народна премія – 2024» стала підтвердженням того, що український бізнес здатний створювати продукти світового рівня. Лідери у понад 30 кат...
KYC або Знай свого клієнта. Артем Ляшанов про регуляторну вимогу до банків та фінкомпаній KYC або Знай свого клієнта. Артем Ляшанов про регуляторну вимогу до банків та фінкомпаній
KYC – Know Your Customer, або принцип "Знай свого клієнта", — це вимога, яка вже давно стала невіддільною частиною роботи банків...
Підписатись не коментуючи
E-mail:

День в фотографіях Всі фотографії

Актуальні теми Всі актуальні теми