Бензин та енергетика Автор: RomanK Друкувати

Україна хоче заволодіти "Північним потоком - 2" до кінця року

  • Джерело: mk.ru.  → Ключові теги: Північний потік-2

    Це може статися в рамках примусового стягнення $ 2,6 млрд з «Газпрому».

    3528_146792_naftogaz.jpg (56.69 Kb)

    «Нафтогаз України» розраховує заволодіти акціями Nord Stream 2 AG (оператор газопроводу «Північний потік-2») компанії «Газпром» в кінці року. Після чого акції можуть бути продані на аукціоні в рахунок боргу в $ 2,6 млрд в рамках рішення Стокгольмського арбітражу.

    З такою заявою виступив комерційний директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко.

    "В кінці цього року повинні пройти слухання про примусове виконання в Великобританії. Якщо ми виграємо, і до цього часу" Газпром "не виконає судове рішення, відповідні акції" Північного потоку-2 "будуть реалізовані на аукціоні", - цитує Вітренко.

    Раніше ЗМІ писали про те, що «Газпром» 13. вересня розповсюдив таку, що суперечить цьому повідомленню інформацію, згідно з якою Високий суд Англії та Уельсу зняв арешт з активів компанії на території Сполученого Королівства. За даними засобів масової інформації, акції Nord Stream 2, так само як акції оператора першого «Північного потоку» Nord Stream, знаходяться в юрисдикції Англії, оскільки там розташовані фірми-повірені, які організували заставу цих акцій під залучення фінансування. Натомість на скасування арешту «Газпром» гарантовано не відчужувати акції Nord Stream до розгляду справи про стягнення акцій в примусовому порядку по суті, яке намічено, за інформацією російської компанії, на лютий наступного року. Отже, за версією «Газпрому», акції Nord Stream 2 в даний момент не знаходяться під арештом.

    Крім того, Вітренко прокоментував той факт, що апеляційний суд Швеції, який в даний час розглядає апеляцію «Газпрому» на рішення Стокгольмського арбітражу, у вересні зняв заборону на примусове виконання відповідного рішення. За його словами, «Нафтогаз» прагнув довести, що перспективи «Газпрому» добитися перегляду рішення арбітражу в апеляції настільки малоймовірні, що подача апеляції не повинна розглядатися в якості перешкоди для примусового виконання рішення арбітражу. Суд прийняв цю аргументацію, зазначив Вітренко.



    ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

    Рекомендуємо

    Zero Trust без потрясінь: як перейти на нову модель кіберзахисту без ризику для бізнесу Zero Trust без потрясінь: як перейти на нову модель кіберзахисту без ризику для бізнесу
    Уявіть: кожен запит доступу до ресурсів вашої компанії перевіряється ретельно, незалежно від того, хто і звідки намагається підключитися. Цю ідею покл...
    Найпопулярніші вакансії у Білій Церкві Найпопулярніші вакансії у Білій Церкві
    Біла Церква, як одне з найбільших міст Київської області, пропонує широкий спектр можливостей для працевлаштування. Незалежно від того, чи ви тільки п...
    Топ-10 мільярдерів: Ілон Маск знову очолив рейтинг найбагатших людей світу Топ-10 мільярдерів: Ілон Маск знову очолив рейтинг найбагатших людей світу
    У 2025 році засновник компаній SpaceX та Tesla Ілон Маск знову очолив рейтинг найбагатших людей світу за версією Bloomberg Billionaires Index, з капіт...
    Підписатись не коментуючи
    E-mail:

    День в фотографіях Всі фотографії

    Актуальні теми Всі актуальні теми