Експерт розкритикував ідею "економічного паспорта"

• Влада має різні економічні ініціативи, проте не всі вони однаково корисні для країни. Так, якщо стимулювання вакцинації – ініціатива корисна і потрібна для населення, то створення Фонду майбутніх поколінь несе тільки ризики.
  
  
  

  Про це заявив інвестиційний аналітик Сергій Фурса.
  
  "Різні ініціативи потребують різного фінансування. Наприклад, стимулювання вакцинації – це потрібно, і там не така велика сума. А економічний паспорт – це дуже небезпечно", - пояснив він.
  
  Він нагадав, що аналітичні та економічні центри навіть опублікували заяву, у якій закликали народних депутатів не голосувати за проект економічного паспорту, адже він загрожує економічній безпеці України.
  
  "Вони сказали: не робіть цього, це руйнує бюджет і це просто жахливий популізм (…) Поки що інфляція не вийшла з-під контролю, але цього року це можливо. І треба мати план Б, умовно кажучи, що буде, якщо ціни будуть дуже стрімко зростати", - пояснив Фурса.
  
  Нагадаємо, раніше перший заступник голови парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Ярослав Железняк заявив, що влада посилює податковий тиск на підприємців, щоб збільшити надходження до бюджету, але водночас – ініціює запровадження проєкту про економічний паспорт, який є відверто корупційним, антиконституційним і шкідливим для макроекономічної ситуації.
  
  У свою чергу народний депутат Ніна Южаніна зазначила, що через популістську програму з економічним паспортом, з держбюджету будуть вилучені мільярди, що може стати причиною зменшення соціальних виплат.

  
  
  ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: