Коломойський заявив, що на нього напали рейдери

• Екс-власник Приватбанку Ігор Коломойський вважає його націоналізацію рейдерством.
  
  

  
  

  Про це пише Юлія Самаєва.
  
  Так у позовній заяві Коломойський стверджує, що погодився на націоналізацію виключно в інтересах клієнтів банку і тільки після того, як державні чиновники переконали його в тому, що банку потрібне оздоровлення.
  
  Але через кілька місяців після націоналізації позивач виявив, що вона була: а) заздалегідь спланованою акцією; б) носила характер рейдерства; в) передбачала не тільки націоналізацію банку, але і подальшу конфіскацію особистого майна акціонерів, посадових осіб банку, вкладників і клієнтів.
  
  ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: В Україні зростають зарплати і ціни: названо основні економічні тенденції
  
  За даними автора, головна суперечність позовних вимог Коломойського - це фінансовий стан банку на момент націоналізації.
  
  "Законні підстави для визнання банку неплатоспроможним, на його думку, були відсутні, але він погодився на націоналізацію заради оздоровлення фінустанови. Тобто щось все-таки треба було оздоровити? Дірки в капіталі в розмірі 148 млрд грн нібито не було, але сказати про це публічно в "Приваті" не могли, тому що на них "давили в НБУ", виснажуючи "стабільний і технологічний" банк цілеспрямованими інформаційними атаками", - пише Самаєва.
  
  Вона наголошує, що позов Коломойського будується на протиріччях двох законів України, що визначають різні процедури визнання банку неплатоспроможним, підстави і умови для забезпечення капіталізації банку державою та ін.
  
  "Претензії до процедури націоналізації, не до суті. Тим простіше буде довести її неспроможність і складніше відстояти правоту чиновників, які проводили націоналізацію", - йдеться у статті.

  
  
  ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
  

  • У ВР ініціюють звільнення Луценка
    
  • Притула висміяв дивну поведінку Добкіна
    
  • Шторм на Філліпінах забрав життя 6 людей
    
  • Над Швецією з'явилось унікальне сонячне гало
    
  • В Україну прийде рання, але холодна весна