Роман Шрайк: Краткий анализ результатов выборов

Інтерв'ю — 29.10.2012 - 10:07 — Ната Переглядів: 2076

Поділитись:

Для анализа будем брать результаты Национального экзит-пола, как наиболее авторитетного.

Результаты выборов, которые объявит ЦВК – это совершенно другая история. Как метко написал Гарик Корогодский: "избирательные участки закрылись. город заснул. просыпается мафия."

На этих выборах мы увидели весь тот же фальсификационный арсенал, что и в 2004: вбросы, карусели, братки на избирательных участках и т.д. и т.п.

Это уже не говоря о том, что центральные телеканалы плотно лежат под властью, а лидеры оппозиции находятся в тюрьме. Так что очевидно, что еще до начала голосования его результаты были искажены.

Сейчас имеет смысл отнестись к выборам как к большому соцопросу.

Поэтому мажоритарка тоже не важна. В нищей стране, которой является Украина, мажоритарка – это про узаконенный способ провести во власть тех, кто больше раздаст "гречки" и кто сильнее надавит админ-ресурсом. Да, есть исключения, но их очень мало.

А вот результаты экзит-пола по партиям как раз выражают настроения общества.

***

Итак, по пяти прошедшим партиям ситуация такова:

Оппозиционные партии (Батькивщина, Удар, Свобода) – 52%, провластные (ПР, КПУ) – 40%.

Если бы официальные результаты сошлись с результатом экзит-пола, то можно было бы говорить о ситуации, в которой удовлетворены все.

Оппозиция победила, власть проиграла. Победила потому, что опрос зафиксировал – избиратели настроены к власти в основном оппозиционно. Да, результат мог бы быть лучше, но что имеем, то имеем. 52/40 тоже хорошо.

Тем более, что мы стоим на пороге серьезного экономического кризиса и чем ближе будут президентские выборы, тем ниже будет рейтинг власти.

Власть тоже довольна – с помощью мажоритарщиков даже без фальсификаций она доберет столько, сколько нужно. Да, 300 голосов пока не видно. Но далеко не все группы в самой ПР спят и видят как Янукович становится монархом не только по понятиям, но и по основному закону.

***

Пройдемся по партиям.

Партия регионов – 28%

Не сомневаюсь, что эти реальные 28% вырастут эдак до 33% итоговых в протоколе.

Но если говорить о настроениях общества, то рейтинг ПР снизился. В 2006 было 32%, в 2007 – 34%, в 2010 у Януковича в первом туре было 35%.

Юго-восточному электорату, закрывшемуся своими ментальными блоками, сложно выйти из замкнутого круга выбора между ПР и КПУ. Но тенденция уже видна.

К сожалению, для расширения круга выбора на юго-востоке приходится уповать только на олигархов, которых Семья скоро захочет сделать бывшими олигархами. Другого варианта возникновения более адекватной политической силы на юго-востоке я не вижу.

Так что будем надеяться, что наши олигархи окажутся поумнее Ходорковского и Березовского.

Батькивщина – 25%

Результат Батькивщины мог быть выше. Но в кампании партии был один существенный недостаток. Они хорошо объясняли почему нельзя голосовать власть. Но плохо объясняли почему следовало выбрать именно их. Позитивных месседжей было крайне мало.

Итого – 25% это нормально, Батькивщина продолжает оставаться основной оппозиционной силой. Но, если Батькивщина хочет, чтобы следующий президент вышел из их рядов, работать нужно гораздо качественнее.

Удар – 15%

Уверен, что самое удрученное настроение было вчера в штабе этой партии. Слишком высоко они взлетели в своих мечтах, некоторые стали замахиваться аж на 25%. Соответственно и поведение по отношению к другим оппозиционным партиям было несколько нагловатым. Про попытки диктовать свои условия по мажоритарке и вспоминать не хочется.

Думаю, что приземление на 15% пойдет на пользу Виталию. Ведь и это не предел. Пока ядра сторонников у Удара нет. И при неправильном поведении в парламенте, попытке быть оппозицией к оппозиции 15% могут легко превратиться в 5%.

Свобода – 12%

Триумфаторы выборов. Наиболее эффективный результат по соотношению проценты/затраты.

Но тоже стоит трезво смотреть на ситуацию. 12% набрались в последний момент, благодаря:

- желанию избирателей поддержать партию, находящуюся на грани прохождения

- невнятной позиции Удара к созданию оппозиционного союза

- выбору неопределившихся в пользу наиболее радикального варианта

Поэтому не нужно считать, что 12% поддерживают программу Свободы. 12% посчитало, что Свободе стоит быть в парламенте, и не факт, что они будут поддерживать некоторые, мягко говоря, спорные инициативы.

КПУ – 12%

Эта высокая цифра для партии, которой самое место в мавзолее, ожидаема и складывается из качественной кампании и отсутствия альтернативы для избирателей юго-востока, о которой я писал выше.

***

Главные задачи сейчас видятся такими:

1) Сохранить по максимуму полученный результат. Речь и о результатах выборов и о предотвращении "тушкования".

2) Объяснять олигархам, что если ситуация во властном стане будет развиваться так же, то их ждет незавидная судьба. В лучшем случае судьба Березовского, в худшем – Ходорковского.

3) Готовиться к президентским выборам. Они грозят превратится в соревнование 5-7 человек с рейтингом 10-20%. В таких условиях Янукович легко может выбрать себе удобного кандидата во втором туре. Нужно не допустить этого.

Итого – наше общество серьезно больно. Но шанс на выздоровление есть.

Роман Шрайк, основатель сайта durdom.in.ua

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Вибори-2012

Роман Шрайк: Краткий анализ результатов выборов

Економіка Кремля за крок до колапсу

Якою буде мінімалка та прожитковий мінімум до 2029 року

Атака рф на Київ змінила рух транспорту

США відмінили частину антиросйських санкцій

Останні новини

Вибір редактора

Кордон між Іспанією та Гібралтаром припинив своє існування