Защита авторского права в Сети и ответственность за его нарушение

Суспільство — 28 Вер 2016 - 15:42 — storozhykimg Переглядів: 1321

Поділитись:

Украина занимает одно из первых "почетных" мест в мире по критерию распространения нелицензионного софта. Однако осознает ли гражданское общество все риски такой ситуации и возможное наказание за нарушение авторского права в сфере высоких технологий? Предлагаем вам разъяснения этих вопросов от юристов.
depositphotos_454217_m-2015.jpg (24.6 Kb)

Как выстроена законодательная система борьбы с распространением пиратского программного обеспечения в Украине
Система правовых средств борьбы с пиратством программного обеспечения до недавнего времени была очень понятной и простой. В общем, борьба с пиратским софтом происходит исключительно в рамках законодательства об авторском праве. Если говорить упрощенно, то в законодательстве об авторском праве и смежных правах есть ряд привязок к определениям того, что такое компьютерные программы, кто имеет авторские права на код, привязки к тому, что воспроизведением произведения (компьютерной программы ) является его хранения в такой форме, которую может считывать компьютер. Есть также понятие нарушения авторского права на программное обеспечение, которое мы берем из законодательного определения. Принимая это определение на вооружение, лицо может подавать иск в суд с требованием защиты или восстановления своего нарушенного авторского права на программное обеспечение. Это если говорить о сфере гражданского законодательства.

Защита авторских прав, конечно, обеспечивается и публично-правовыми нормами. Это и соответствующие статьи Кодекса Украины об административных правонарушениях, и статья 176 Уголовного кодекса Украины. Часто анализируя какую-то ситуацию с правовым регулированием, эксперты направо и налево говорят, что законодательная база у нас традиционно одна из лучших и качественных в мире, единственное, что подводит - правоприменения. С борьбой с пиратством в Украине все немного по-другому - у нас и регулирование не очень, и правоприменения традиционно тоже.

Ситуация усугубляется еще и тем, что в мире давно существуют способы оперативного реагирования на нарушения прав интеллектуальной собственности именно в сети Интернет, а наше право отстает на несколько десятилетий. Такая ситуация приводит к тому, что правоохранители могут похвастаться разве что привлечением к ответственности "народных мастеров", которые переустанавливают операционную систему за 150 гривен, а сам пласт нарушений продолжает оставаться незамеченным.

Как бороться с пиратством в Сети
22 сентября 2016 года, парламент принял во втором чтении измененный проект закона № 3081-д, "О государственной поддержке кинематографии в Украине". Он содержит нормы, которые прямо позволяют использовать предусмотренную в нем процедуру "notice and takedown" не только к фильмам, но и к компьютерным программам, которые можно легко загрузить и установить без платы за лицензию. До принятия этого законопроекта никаких специальных норм о борьбе с пиратством в Сети не было. Сейчас же имеем сравнительно прогрессивный закон (который еще должен подписать Президент), предусматривающий процедуру досудебной защиты авторского права, а именно - процедуру "notice and takedown": правообладатель обращается к владельцу сайта, веб-страницы или хостинг-провайдера с требованием прекратить нарушение авторских прав. Последние ограничены сроками (24, 48, 78 часов в зависимости от того, к кому обращается правообладатель), чтобы принять меры для прекращения нарушения, то есть удалить или заблокировать контент веб-страницы или веб-сайта. В проекте закона предусмотрено, что блокировка может длиться 10 дней.

Также важным нововведением является то, что владелец веб-сайта и хостинг-провайдер должны вносить подробные контактные данные о себе при регистрации доменных имен в сервис WHOIS. При этом, если владельцем является физическое лицо, не являющееся субъектом хозяйствования, так как это не регистрация торговых марок, то он может делать публичным только контактный адрес. С одной стороны, это значительно упростит выявление нарушителей. С другой - хоть проект и исключил из списка физических лиц без статуса предпринимателей, все же возникают сомнения относительно права на сохранение своей анонимности в Сети.

Что грозит организациям в случае использования пиратского программного обеспечения
Речь идет об административной ответственности за незаконное использование программного обеспечения в размере от 170 до 3400 гривен с конфискацией программного обеспечения вместе с оборудованием. Возможна и уголовная ответственность, в зависимости от размера ущерба может составлять наказание от штрафа в размере 3400-34 000 гривен до лишения свободы на срок до 5 лет.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

авторское право, интернет, закон

Защита авторского права в Сети и ответственность за его нарушение

Українці активно виїжджають з країни - статистика

Що допоможе повернути біженців назад до України

Кабмін готує оновлення про військовий облік

Берлін оновлює первинну реєстрацію українців

Останні новини

Вибір редактора

Під час війни змінилися правила відключення світла за борги