Viasat хочуть позбавити ліцензії через авторські права

• Найбільший в Україні оператор супутникового телебачення Viasat не сплатив роялті в розмірі 2,9 млн грн за трансляцію кліпів і фільмів протягом останніх чотирьох років, заявили вчора в організації колективного управління правами "АРМА-Україна".

  В організації зажадали від Нацради з питань телебачення і радіомовлення позбавити оператора ліцензії, а від Генпрокуратури - притягнути винних до кримінальної відповідальності, пише Комерсант-Україна.
  В Viasat були згодні платити авторам і вели з "АРМА" тривалі переговори на цю тему, каже юрист компанії В'ячеслав Якубенко.
  
  "Але це складне питання, є багато труднощів навіть з визначенням суми - за законом вона повинна становити 2% доходу, отриманого безпосередньо від трансляції продукту. Як обчислити ці 2%, нам поки неясно", - відзначає Якубенко.
  
  До того ж основні претензії "АРМА" пов'язані з програмами, які транслюються на каналах універсальної програмної послуги, каже пан Якубенко. Так, відповідно до закону "Про авторське право", відраховувати роялті авторам контенту зобов'язані всі організації, які його транслюють і отримують за це прибуток.
  "Але Нацрада зобов'язала провайдерів транслювати пакет універсальної програмної послуги безкоштовно. За цим каналам у нас не укладено жодного договору, і ми не отримуємо за них прибутку, тому і відрахувань не платимо", - говорить Якубенко.
  
  До появи "АРМА" жодна організація колективного управління правами до провайдерів не зверталася, стверджує В'ячеслав Якубенко. Керуючий партнер юридичної фірми Jurimex Юрій Крайняк наголошує, що причиною цього є нестиковки в законодавстві: з одного боку, закон зобов'язує всіх трансляторів, таких як телеканали, платити роялті, а з іншого - не визначає поняття "ретранслятор", тобто нічого не говорить про провайдери.
  
  "Провайдер кабельної або супутникової мережі не створює контент, а тільки ретранслює. Тож і ніяких договорів з авторами укладати не повинен - тільки з телеканалами, які й відраховують роялті виконавцям", - вважає президент найбільшого кабельного провайдера "Воля" Сергій Бойко.
  Втім, юристи вважають, що "АРМА" може домогтися виплат через суд.
  
  "Згідно з діючою позицією судових органів, провайдери є комерційними користувачами об'єктів авторського права. Тобто, крім прав на ретрансляцію телеканалу, вони повинні викуповувати і права на використання окремих об'єктів авторського права, з яких складаються програми цих каналів", - пояснює Крайняк.
  
  "Ми ж будемо вимагати відрахувань від усіх ретрансляторів за всі продукти відразу, оскільки об'єднуємо всі організації колективного управління авторськими правами на аудіовізуальні твори на території України", - відзначає виконавчий директор "АРМА" Роман Семешко.

  
  
  ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
  

  • Що буде, якщо їсти картоплю щодня?
    
  • Чи можна їсти банани на дієті?
    
  • Літо 2024 року буде таким же спекотним, як і попереднє, а потім буде "переворот", – кліматологи
    
  • В Індонезії блискавка вбила футболіста під час матчу (відео)
    
  • 17 лютого очікуються найбільші морози