Як і слід було очікувати, минула ніч і вже повним ходом почалася критика ефіру з програми «Свободи Слова» за участю президента Петра Порошенка та інших, конструктивних і компетентних спікерів.
Про це в своєму блозі зазначає політичний аналітик Павло Нусс.
Він зазначає, що критикують ефір не сподобалося, що в студії не були присутні «експерти» з «протистоїть табору», які могли б поставити жорсткі, непрості питання главі держави. Павло Нусс зазначає, що, відповідаючи на це питання, потрібно відверто сказати собі, хто вони, ці експерти з протистоїть табору? З якого табору саме комусь не вистачило експертів? Можливо, з табору популістів і мрійників стати на коліна перед Путіним?
Аналітик зазначає, що, напевно, багато хто розраховував на те, що ефір перетвориться в фейсбучний суперечка, але нічого такого не вийшло. Тільки конструктив, тільки спокійні, а не їдкі запитання. Як результат, ефір вийшов вельми конструктивний з адекватними спікерами, питаннями і відповідями.