Імперська мова президента Росії Володимира Путіна, в якій він по суті назвав Україну історичною вигадкою, жорстко зачепила українського журналіста Романа Цимбалюка і він дохідливо пояснив голові Кремля, чому той помиляється.
Так, українець навів йому незаперечні факти, які доводять, що в певні періоди Росія взагалі не була присутня як держава на політичній карті світу.
«Заявляти про те, що Україна не мала, можна, але тоді я хочу сказати, що Росія теж була не завжди. Якщо ми згадаємо про те, коли відбулося шалене єднання - 1654 рік - це у нас що було? Була Україна Богдана Хмельницького і Московія? Це що виходить - що не було ніякої Росії? Ну, логіка однакова», - зазначив українець. Крім цього, Цимбалюк направив риторичне запитання главі РФ, запитавши, чому багато століть поспіль, російські правителі так боялися будь-якого прояву українства і його боротьби за свою свободу, якщо всі нібито вважали себе росіянами.
«Дивно - якщо всі були росіяни, то чому ж тоді Катерина ІІ у 1775 році наказала знищити Запорізьку Січ? Якщо ми говоримо про релігію, тоді центр православ'я на момент цього єднання, так би мовити, я говорю про Переяславську раду, знаходився в Києві. Ну, і найголовніше - мову. Якщо мова була однаковою, то чому після 1654 року Російська імперія брала мало не кожні 10 років рішення, які забороняють використовувати українську мову? Щось знову тут не клеїться», - нагадав главі країни-агресора Цимбалюк.