Видання Lenta пише, що показник бойової ефективності підводних човнів «Варшав'янка» серйозно поступається конкурентам, так як в них відсутні антіторпеди і повітрянонезалежна енергетична установка (ВНЕУ). За даними видання, аналогами подібної човни мають Франція, Швеція, Німеччина, Японія, Іспанія та Китай. Автори матеріалу стверджують, що у антіторпед є можливість знищити йде на човен торпеду противника, «перетворивши безкарний для противника відстріл мети з безпечної дистанції в обмін залпами, який він, противник, може і не виграти». До того ж, телескопічні системи «дають можливість формувати многоторпедні керовані залпи, ухилитися від яких практично неможливо».
«З урахуванням умов, коли у противника перевага в дистанції виявлення і більш сучасне торпедного зброю, антіторпеди являють собою універсальну відповідь на обидві проблеми», - зазначено в замітці видання.
Також видання нагадує, що Росія як і раніше проводить човна застарілого проекту «Варшав'янка» в зв'язку з «гігантськими труднощами» в розробці перспективної субмарини проекту 677 «Лада», під яку до сих пір не створена повітрянонезалежна енергетична установка (ВНЕУ). Пристрій дає можливість неатомного субмарині плавати тривалий час під водою без необхідності підніматися на поверхню.