Гонтарєва "пробачить" Приватбанку всі його борги

• Приватбанк убезпечив себе від арештів і примусового списання коштів.
  
  

  Індустріальний районний суд м. Дніпра виніс рішення у справі № 202/1828/16-ц, яким заборонив Державній виконавчій службі та спорідненим структурам накладати арешт і примусово стягувати з Приватбанку кошти. Крім того заборонив і банкам, в яких відкриті рахунки Приватбанку, списувати з них кошти.
  
  Найцікавіше – серед цих фінустанов є Національний банк України. А також: Укрексімбанк, Ощадбанк, Сітібанк, Укрсоцбанк, банк “Південний”, “Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках” і Акцент-Банк.
  
  “Де-факто це означає, що якщо Приватбанк не поверне Нацбанку рефінансування, то НБУ не зможе стягнути з нього гроші через суд або заарештувати рахунки – просто неймовірні можливості й влада над регулятором. Наскільки заангажований дніпропетровський суддя Мороз, який виніс незвичайне рішення – складно сказати, не маючи всіх фактів.
  
  ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Приватбанк не виконав зобов'язання перед НБУ
  
  Дивно інше – що НБУ не повідомив про наявність рішення Приватбанку і що не повідомив про свої плани подавати апеляцію і оскаржувати рішення. Якщо регулятор цього не зробить, то це буде не просто ганьбою для центробанку, це буде свідченням корупції в Нацбанку і сприяння Приватбанку в ухиленні від виконання рішень судів, що набули законної сили, а також будь-яких інших виконавчих документів”, – прокоментував ситуацію старший партнер адвокатської компанії “Кравець і партнери” Ростислав Кравець.
  
  

  
  
  ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
  

  • Кривошия і «залежана голівка» у немовлят
    
  • Дисплазія кульшових суглобів у немовлят: перші симптоми
    
  • Літо 2024 року буде таким же спекотним, як і попереднє, а потім буде "переворот", – кліматологи
    
  • В Індонезії блискавка вбила футболіста під час матчу (відео)
    
  • 17 лютого очікуються найбільші морози