Вже декілька днів в російських ЗМІ радісно розповідають про те, що акціонери ЮКОСу програли суд у Газі і платити РФ їм не повинна. Це брехня.
Таку думку висловив російський блогер, який проживає у Великобританії, Андрій Шипілов.
Він зазначив, що рішення про виплату Росією 50 мільярдів акціонерам ЮКОС виніс арбітражний третейський суд. Третейський - це суд, який сторони узгоджено вибрали самі і заздалегідь погодилися визнати його рішення, яким би воно не було. Саме через цю обставину рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає. І так як виникає питання, а як же РФ змогла оскаржити його рішення, слід розуміти, що тут ховається перша брехня. Росія не оскаржила це рішення. Вона оскаржила інше - компетенцію третейського суду (того, який присудив 50 млрд ЮКОСу) за декількома пунктами винесеного рішення. Якщо прибрати всю юридичну казуїстику, то Росія поскаржилася, що суд при розгляді справи допустив «технічні порушення» і вийшов за рамки тих повноважень, на застосування яких погодилася Росія, вибираючи третейського суддю. Скаргу на подібні технічні порушення може розглянути будь-який суд за територіальним принципом, пояснив Шипілов.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЮКОС завдав чергового "удару" по бюджету Росії
Окружний суд Гааги розглянув скаргу Росії за вказаними формальними ознаками і виніс рішення, про те, що це дійсно виглядає, як заявлені Росією технічні порушення, резюмував блогер.