Експерт назвав спосіб підвищення прожиткового мінімуму

Фінанси. Гроші. Валюта — 27.03.2021 - 08:31 — RomanK Переглядів: 1002

Поділитись:

Нинішній прожитковий мінімум абсолютно не відповідає реальному. Це суттєва проблема. Урядовці усвідомлюють, якщо відобразити його в реальному вигляді, не вистачить бюджетних коштів на зарплати і соціальні допомоги, які мають гарантувати щонайменше прожитковий мінімум.

1978_programma-gosudarstvennogo-sofinansirovaniya-pensii-800x450.jpg (38.27 Kb)

Про це розповів економіст Борис Кушнірук.

З його слів, потрібно, щоб на рівні уряду розробили програму, де йтиметься про поступове підвищення прожиткового мінімуму до реального рівня.

"Навіть якщо ми не маємо можливості його профінансувати, важливо знати розмір. Це дасть уявлення про реальну економічну ситуацію. Тоді можна буде працювати над тим, щоб групи населення, які опиняються нижче прожиткового мінімуму, отримали відповідний рівень доходів. Це комплексна річ, вона не вирішується одним документом, де записали, що підвищують прожитковий мінімум. Це сукупність заходів, які потрібно виконувати в різних сферах. Плани піднімати прожитковий мінімум до 2024 року - це ні про що без уявлення реальної картини", - переконаний експерт.

Він пояснює, що прожитковий мінімум потрібно рахувати на рівні домогосподарства, а не окремої людини.

"Наприклад, є родина. Її сукупний дохід - нижче прожиткового мінімуму. Можливо, не за один рік, але потрібно почати збільшувати податкову соціальну пільгу. Держава не має права оподатковувати заробіток так, що людина опиняється в ситуації з доходом нижче прожиткового мінімуму. Це стосується не окремої людини, а саме родини. Бо, наприклад, обклали податком конкретну людину, а в неї є діти. У всіх разом прожитковий мінімум виходить нижчим, ніж мав би бути", - каже Кушнірук.

На його думку, потрібно правильно вибудувати систему житлово-комунальних послуг.

"Запровадити абонплату на всі види послуг, тобто щоб виплати щомісяця були однаковими. Тоді не буде виникати зимових піків, коли тарифи за рахунок тепла зростають", - переконаний економіст.

Він додає, що потрібно відрізати прожитковий мінімум від всіх законодавчих норм, які не стосуються соціальної сфери. А прожитковий мінімум - це лише соціальний показник і з ним повинні працювати тільки в контексті соціальної функції держави.

Борис Кушнірук каже, порахувати прожитковий мінімум на рівні окремої людини чи незалежної експертної установи неможливо. Не його думку, навряд він становить менше 6 тис. грн.

"Цей показник має визначити Держстат разом із Міністерством соціальної політики. Вони обирають перелік груп товарів, який давав би уявлення про справжній прожитковий мінімум - споживчий кошик. Потрібно зважати, що змінюється структура економіки, сфери послуг. Наприклад, раніше люди користувалися домашніми телефонами, зараз вони зникають. З'являються мобільні. Ми повинні включити до споживчого кошика ті види послуг, яких раніше не було", - додає експерт.

Він каже, що коли у Мінсоцполітики порахують реальний розмір прожиткового мінімуму, тоді будуть думати за допомогою якого інструментарію його підвищувати - бюджету, регулювання податків чи зміни системи нарахування тарифів

"Нинішнє підвищення прожиткового мінімум планують провести в режимі "скільки можемо, на стільки й збільшуємо". Це не підхід. У нас є купа реєстрів соціальних виплат. Я вважаю, що має бути єдиний національний реєстр отримувачів соціальної допомоги. Інакше ви не бачите реальної цілісної картини. Але єдиний реєстр - невигідний, бо тоді не буде можливості "тирити" кошти", - резюмував експерт.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

прожитковий мінімум

Експерт назвав спосіб підвищення прожиткового мінімуму

Україна і США можуть підписати в Давосі угоду про відбудову на $800 млрд – ЗМІ

Останні новини

Вибір редактора

ТЦК подвоює штрафи - юристи