Регионалы не жалеют денег на выборы

Фінанси. Гроші. Валюта — 20 Серп 2012 - 08:00 — uabiz Переглядів: 2790

Поділитись:

Больше всех на наружную рекламу для предвыборной агитации за первую половину июля потратила Партия регионов - 8 млн. Коммунистическая партия - 6 млн, а Виктор Медведчук - 5 млн.
Об этом Тиждень.ua сообщил президент группы SA Political Communications, руководитель Ассоциации наружной рекламы Украины Артем Биденко, ссылаясь на мониторинг компании Doors Consulting.

Кроме этого, согласно мониторингу, в течение первой половины июля на наружную рекламу по 2,5 млн грн. потратили партии Натальи Королевской и Виталия Кличко. Реклама оппозиции обошлась же в 1 млн 250 тыс грн.

По словам Биденко, в течение мониторинга было начислено не меньше 3000 плоскостей рекламы Партии регионов, около 2500 - Коммунистической партии, 1170 - партии "Украина-вперед!", 2000 - Медведчука, 707 - оппозиции. Партия "Удар" только начала размещение рекламы 15 июля, поэтому, по словам Биденко, количество щитов насчитывало на момент мониторинга 81.

"Я бы оценил кампанию до конца июля в 1000 плоскостей", - отметил он.

По словам эксперта, на телевизионную рекламу в среднем политические партии тратят втрое больше. То есть исходя из вышеуказанных показателей, можно посчитать эти расходы.

По словам эксперта, политические партии неэффективно проводят рекламные кампании.

"У каждой политической силы есть своя целевая аудитория, которая имеет специфику в пересмотре тех или иных СМИ. Например, для Кличко подходят больше молодежные СМИ, аудитория меньше смотрит телевидение, меньше доверяет рекламе, но больше общается в интернете. Также молодежь нужно ловить в точках, где она находится. Это университеты, спортивные площадки и т.п. Для Королевской был выбран имидж работы с предпринимателями, а потому выбрасывать такие деньги на наружную рекламу совершенно не нужно. Ей необходимо было создавать площадки для прямого общения с предпринимателями, сбор подписей и т.д. Но суть даже не в этом - на основе этого подхода дается предложение рекламным агентствам по эффективной количества рекламоносителей, для достижения эффекта охват 100% аудитории и донесение до них частоты контактов, например 5 раз, необходимо взять 70 щитов в Киеве ", - пояснил Биденко.

Однако, у политиков подход другой, добавляет эксперт.

"Они исходят не от эффективности, а от того, сколько у них есть денег. К примеру, есть миллион в месяц, его делят на рекламу таким образом: больше на ТВ, меньше - на прессу. Этот подход - любительский. Рекламу можно сравнить с приготовлением супа: можем бросить все ингредиенты сразу, а можем - постепенно. Реклама так же, она работает по рецепту. А политики по рецепту не работают. Соответственно они неэффективно тратят свои деньги. Это - эффект ядерной бомбы. Они бросают рекламу на всех и получают определенный эффект, который не прогнозируется. Он массовый, конечно, но то, что средства потрачены эффективно, сказать не могу. В рекламных коммерческих компаниях над таким смеются", - подытожил он.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Выборы-2012

Регионалы не жалеют денег на выборы

Які зміни готує Німеччина для біженців з України

Латвія запроваджує зміни для українських біженців

В Україні в обігу були якісні підробні долари

Як війна путіна впливає на росіян

Останні новини

Вибір редактора

"Укренерго" повідомляє графіки відключень світла на понеділок