Найбільш незвичайний аргумент, або навіть пропозиція, яка звучить зараз від супротивників вільного ринку землі - це не давайте зробимо нормальний ринок, щоб покупці і продавці знаходили один одного і підтягували ціну вгору, а давайте вставимо туди державу, щоб вона викупила назад землю у селян, а потім сама вирішувала, кому на цій землі працювати, вибираючи найкрасивіших або найрозумніших орендарів.
Про це в ефірі однієї з радіостанцій зазначив фінансист Сергій Фурса.
Він зазначає, що ключове тут питання - навіщо так чинити? Навіщо давати українському чиновнику більше влади, навіщо давати йому в управління більше землі, він і так зараз керує сільгоспземлею площею як Болгарія, навіщо робити з нього одного покупця. Можна собі уявити, що відбувається на базарі, якщо один покупець, а тим більше, якщо це український чиновник, навіщо витрачати на це гроші платників податків?
За словами Сергія Фурси, ми в черговий раз отримуємо український кривий велосипед замість нормального механізму ринку. Але радує, що ще рік-два тому про ринок землі не можна було навіть говорити в принципі. Цивілізація неминуче прийде і до нас. Головне до цього дожити.