Кредитори мають вагомий інструмент захисту своїх прав – можливість стягнення боргу не тільки з компанії-боржника, але й із її власників та керівників. Мова йде про відповідальність, яка застосовується у випадках, коли неплатоспроможність підприємства стала наслідком дій (або бездіяльності) її фактичних керівників. З кожним роком суди в Україні все частіше перекладають борги компаній на їхніх директорів і засновників.

Коли власник або директор платить із власної кишені

Закон дозволяє стягувати борги із засновників (учасників) чи керівників компанії-боржника, якщо доведено, що саме їхні дії призвели до банкрутства підприємства. Найчастіше йдеться про:

• виведення активів на інші компанії;
• укладення збиткових або фіктивних договорів;
• продаж продукції за заниженими цінами;
• необґрунтовану сплату коштів;
• безпідставну передачу майна;
• приховування реального фінансового стану;
• накопичення боргів без джерел для їх погашення.

У разі виявлення таких обставин під час процедури банкрутства та недостатності майна компанії для погашення боргів на засновників (учасників) чи керівника підприємства може бути покладена субсидіарна відповідальність, яка означає, що зазначені особи будуть сплачувати кредиторам непогашений борг компанії.

Приклад із судової практики

Юридична компанія «КОЛТ» супроводжувала справу, в якій кредитор намагався стягнути борг із підприємства, що фактично було позбавлене активів, адже все його майно було виведене заздалегідь.

У процесі банкрутства юристам вдалося довести, що неплатоспроможність була спричинена умисними діями директора компанії. Суд поклав субсидіарну відповідальність на керівника підприємства. І коли виникла реальна загроза втрати його особистого майна, борг було погашено.

Компанія «КОЛТ» працює вже понад 10 років і лише у 2024 році повернула понад 50 млн. грн. дебіторської заборгованості. Це доводить, що навіть там, де справа здається безнадійною, результат можливий.

Що кажуть юристи

«Теза про те, що власник чи керівник ТОВ завжди захищений від боргів компанії, вже не відповідає дійсності. Якщо саме їхні рішення призвели до неплатоспроможності, борг може бути стягнутий з особистого майна», – говорить адвокат та керуючий партнер ЮК «КОЛТ» Сергій Кузьмич.

На що звернути увагу кредиторам?

Слід зазначити, що є ознаки, які можуть свідчити, що боржник готує «втечу» від зобов’язань:

• раптове виведення активів із компанії;
• зміна засновників або керівництва;
• відсутність прозорої фінансової звітності;
• стрімке накопичення боргів.

У разі, якщо дії конкретних осіб призвели до відсутності грошей чи майна компанії, необхідно зібрати докази для притягнення їх до відповідальності.

Особливу увагу варто звернути на визначення осіб, які можуть нести субсидіарну відповідальність за борги підприємства. Адже нерідко засновники компанії, чиї дії стали причиною неплатоспроможності, поспіхом позбуваються своїх часток. Директор виявляється номінальним керівником, в той час як акціонери – формальними власниками. Проте до відповідальності можуть бути притягнуті й інші особи: бухгалтер або кінцевий бенефіціар, якщо буде доведено, що вони мали реальний вплив на прийняття рішень та діяльність компанії-боржника.

Висновки

Заборгованість не зникає у разі, якщо рахунки компанії-боржника стають порожніми. Коли власники чи директори вели бізнес недобросовісно, прирікши компанію на банкрутство, платити доведеться їм.

Якщо Ваш боржник демонструє подібні ознаки, а стандартні методи стягнення не дають результату, запишіться на безкоштовну первинну консультацію в ЮК «КОЛТ» – kolt.com.ua, щоб оцінити перспективи притягнення його власників до відповідальності.

Автор: Наталія Вільна