Чому в Україні не запроваджується податок на розкіш

• Верховна Рада поки вирішила не запроваджувати в Україні податок на розкіш.
  
  
  
  

  Основним аргументом є той, що перелік операцій з розкішшю визначити неможливо, розповів голова комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев в коментарі NV.
  
  "Скажімо, автомобіль є розкішшю? А що не є розкішшю? Або чому, скажімо, розкішшю є мобільний зв'язок, який вже давно не розкіш? Коли ми починаємо визначати вичерпний перелік предметів розкоші, ми ніколи не можемо ні з ким домовитися і зажди хтось вважає себе ображеним - той, хто потрапив під цей перелік, а хтось, навпаки, у виграші", - пояснив він.
  
  Другим аргументом на користь відмови від податків на предмети розкоші він назвав те, що складно аргументувати ставки таких податків.
  
  "Чому ювелірка повинна була платити, за версією Мінфіну, 30%, автомобілі - 15%, квартири - 5%, банківське золото - 5%. Чому 5%? Чому не 25%? Аргументації ніякої нема, і її, насправді, напевно, не може бути", — зазначив Гетманцев.
  
  Третім аргументом є невеликий фіскальний ефект від таких податків.
  
  "Ми отримуємо достатньо велику групу незадоволених і фіскальний ефект у розмірі трьох-чотирьох мільярдів від запровадження якогось із цих видів податків. Це неправильно", - заявив він.

  
  
  ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: