Защита авторского права в Сети и ответственность за его нарушение

Суспільство — 28 Вер 2016 - 15:42 — storozhykimg Переглядів: 1311

Поділитись:

Украина занимает одно из первых "почетных" мест в мире по критерию распространения нелицензионного софта. Однако осознает ли гражданское общество все риски такой ситуации и возможное наказание за нарушение авторского права в сфере высоких технологий? Предлагаем вам разъяснения этих вопросов от юристов.
depositphotos_454217_m-2015.jpg (24.6 Kb)

Как выстроена законодательная система борьбы с распространением пиратского программного обеспечения в Украине
Система правовых средств борьбы с пиратством программного обеспечения до недавнего времени была очень понятной и простой. В общем, борьба с пиратским софтом происходит исключительно в рамках законодательства об авторском праве. Если говорить упрощенно, то в законодательстве об авторском праве и смежных правах есть ряд привязок к определениям того, что такое компьютерные программы, кто имеет авторские права на код, привязки к тому, что воспроизведением произведения (компьютерной программы ) является его хранения в такой форме, которую может считывать компьютер. Есть также понятие нарушения авторского права на программное обеспечение, которое мы берем из законодательного определения. Принимая это определение на вооружение, лицо может подавать иск в суд с требованием защиты или восстановления своего нарушенного авторского права на программное обеспечение. Это если говорить о сфере гражданского законодательства.

Защита авторских прав, конечно, обеспечивается и публично-правовыми нормами. Это и соответствующие статьи Кодекса Украины об административных правонарушениях, и статья 176 Уголовного кодекса Украины. Часто анализируя какую-то ситуацию с правовым регулированием, эксперты направо и налево говорят, что законодательная база у нас традиционно одна из лучших и качественных в мире, единственное, что подводит - правоприменения. С борьбой с пиратством в Украине все немного по-другому - у нас и регулирование не очень, и правоприменения традиционно тоже.

Ситуация усугубляется еще и тем, что в мире давно существуют способы оперативного реагирования на нарушения прав интеллектуальной собственности именно в сети Интернет, а наше право отстает на несколько десятилетий. Такая ситуация приводит к тому, что правоохранители могут похвастаться разве что привлечением к ответственности "народных мастеров", которые переустанавливают операционную систему за 150 гривен, а сам пласт нарушений продолжает оставаться незамеченным.

Как бороться с пиратством в Сети
22 сентября 2016 года, парламент принял во втором чтении измененный проект закона № 3081-д, "О государственной поддержке кинематографии в Украине". Он содержит нормы, которые прямо позволяют использовать предусмотренную в нем процедуру "notice and takedown" не только к фильмам, но и к компьютерным программам, которые можно легко загрузить и установить без платы за лицензию. До принятия этого законопроекта никаких специальных норм о борьбе с пиратством в Сети не было. Сейчас же имеем сравнительно прогрессивный закон (который еще должен подписать Президент), предусматривающий процедуру досудебной защиты авторского права, а именно - процедуру "notice and takedown": правообладатель обращается к владельцу сайта, веб-страницы или хостинг-провайдера с требованием прекратить нарушение авторских прав. Последние ограничены сроками (24, 48, 78 часов в зависимости от того, к кому обращается правообладатель), чтобы принять меры для прекращения нарушения, то есть удалить или заблокировать контент веб-страницы или веб-сайта. В проекте закона предусмотрено, что блокировка может длиться 10 дней.

Также важным нововведением является то, что владелец веб-сайта и хостинг-провайдер должны вносить подробные контактные данные о себе при регистрации доменных имен в сервис WHOIS. При этом, если владельцем является физическое лицо, не являющееся субъектом хозяйствования, так как это не регистрация торговых марок, то он может делать публичным только контактный адрес. С одной стороны, это значительно упростит выявление нарушителей. С другой - хоть проект и исключил из списка физических лиц без статуса предпринимателей, все же возникают сомнения относительно права на сохранение своей анонимности в Сети.

Что грозит организациям в случае использования пиратского программного обеспечения
Речь идет об административной ответственности за незаконное использование программного обеспечения в размере от 170 до 3400 гривен с конфискацией программного обеспечения вместе с оборудованием. Возможна и уголовная ответственность, в зависимости от размера ущерба может составлять наказание от штрафа в размере 3400-34 000 гривен до лишения свободы на срок до 5 лет.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

авторское право, интернет, закон

Защита авторского права в Сети и ответственность за его нарушение

Берлін оновлює первинну реєстрацію українців

Яких подарунків чекають діти від Святого Миколая

З 1 грудня життя українців багато в чому зміниться

ВАКС заочно арештував Міндіча

Останні новини

Вибір редактора

ТОП-10 моделей нових легковиків жовтня