Україна витісняють з газового ринку ЄС

• Стокгольмський арбітраж нарешті прийняв рішення про суперечку «Нафтогазу» і «Газпрому».
  
  

  У той же час спекуляції навколо рішення не дозволяють громадськості оцінити всі ризики для України і її газового ринку в найближчому майбутньому. Якщо відсіяти маніпуляції, пафос і штучний патріотизм «Нафтогазу», то можна виділити 6 безпосередніх результатів судового спору «Нафтогазу» і «Газпрому».
  
  Перше: «Нафтогаз України» вимагав компенсації за переплату вартості газу в період 2011-2015 рр. на суму 14 млрд. Доллан. Суд не задовольнив цю вимогу. Більш того, фактично рішення суду означає, що в період з 2011 по 2015 рік Україна платила обгрунтовану ринкову ціну газу, яка в той час становила з харківської знижкою 350-430 доларів.
  
  Друге: Стокгольмський арбітраж зобов'язав «Нафтогаз» виплатити 2 млрд. Доларів боргу за поставлений газ. Борг був сформований в четвертому кварталі 2013 року і в другому кварталі 2014 «Нафтогаз» самостійно визначив ціну газу (268,5 доларів) і суму, яку буде оплачувати «Газпрому». Ця частина рішення є безпосереднім і прямим фінансовим програшем «Нафтогазу».
  
  Третє: «Нафтогаз України» вимагав повністю скасувати умова «бери або плати». Суд не задовольнив цю вимогу і визначив річний обсяг газового контракту на рівні 5 млрд. куб. м, а обов'язковий викуп ( «бери або плати») стосується 4 млрд. куб. м.
  
  Безумовним досягненням є те, що обсяг умови «бери або плати» істотно скоротився. З іншого боку, «Газпром» не має зобов'язань продавати більше 5 млрд. Куб. м. І, відповідно, інший обсяг імпорту Україною все одно буде купувати за схемами реверсу і переплачувати за газ. Щорічний імпорт Україна може складати в наступні роки орієнтовно на рівні 11-15 млрд. Куб. м.
  
  Аргументи «Нафтогазу» на кшталт того, що компанія врятувала Україну від вимоги «Газпрому» за умовою «бери або плати» на суму понад 50 млрд. Доларів викликає тільки сміх. Тут позиція «Нафтогазу» повністю збігається з позицією Росії, де стверджують, що така сума могла привести до банкрутства держави, а не тільки «Нафтогазу». Однак вимоги «Газпрому» за умовою «бери або плати» ще з 2010 року були названі не відповідають ринковим умовам, суд очікувано скоротив обсяг умови «бери або плати».
  
  Четверте: Україна отримала можливість здійснювати реекспорт газу. Але скористатися цим правом буде складно, оскільки традиційно на ринках ЄС склалися групи постачальників газу. Тому навіть поставка 1-2 млрд. Куб. м газу на ринки ЄС буде малореалістичним процесом.
  
  П'яте: Україна отримала зниження ціни на газ відповідно до цін одного з європейських газових хабів (на даний момент 220-230 доларів). Але, як уже було сказано, за такою ціною можна буде купити тільки 5 млрд. Куб. м. або 30-40% від потреб імпорту України. Такі ж умови «Газпром» надає і більшості європейських компаній.
  
  Шосте: Рішення Стокгольмського арбітражу передбачає, що питання контракту не повинен регулюватися українським законодавством. Це означає, що рішення Антимонопольного комітету України про «штрафи» проти «Газпрому» на суму понад 170 млрд. Грн (6 млрд. Доларів) буде швидше за все анульовано.
  
  Ключовим висновком рішення Стокгольмського арбітражу - і про що уникає говорити «Нафтогаз» - є його негативний вплив на ринок газу України. У такому вигляді рішення суду Стокгольма веде до прискореного видавлювання України з ринку газу ЄС, зменшення ролі України як транзитної держави і посилення ролі посередників на газовому ринку України.
  
  Рішення арбітражу Стокгольма фактично дає «Газпрому» без особливих конфліктів завершити процес мінімізації відносин з «Нафтогазом». Цей процес був початий в 2010 році і зараз підходить до завершення. І «Газпром», швидше за все, безумовно радіє такому рішенню Стокгольмського арбітражу.
  
  І якщо «Нафтогаз» разом з його керівником Коболєва, або його міжнародними консультантами, також бачать в цьому радісну новину, то тільки з однієї причини. Вони протягом всього цього часу фактично підігравали в цьому «Газпрому» і займали політику свідомого витіснення України з європейського ринку газу.
  
  Адже місце «Нафтогазу» вже зараз займають і в майбутньому будуть ще більше хвилювати міжнародні трейдери, біржові спекулянти і різного роду посередники. Раніше ринок газу України контролювали посередники по типу «РосУкрЕнерго», а тепер це будуть посередники з боку ЄС.
  
  ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: МВФ зробили висновок по держбюджету України на 2018 рік
  
  І швидке рішення Стокгольмського арбітражу по Україні (2014-2017 рр.) - ще одне свідчення цього процесу. Практично всі інші європейські компанії судяться з 6-7 років і не «вилазять» з Стокгольма, подаючи один позов за іншим проти «Газпрому». У той же час, домовляючись про компроміси поза судом.
  
  Швидкість рішення Стокгольмського арбітражу також пояснюється тим, що в 2019 році завершуються відносини «Нафтогазу» і «Газпрому». І потрібно встигнути за наступні 1-1,5 року домовитися про нові умови поставок газу як для України, так і про транзит газу для ЄС.
  
  І, на жаль, рішення Стокгольмського арбітражу в такому вигляді не дає шансів для України як для транзитної держави і як для держави покупця газу. «Нафтогаз» в нинішньому вигляді, його керівники на чолі з Коболєва тільки допомагають «Газпрому», Росії втілити в окремо взятій газовій сфері відому тезу одного з російських журналістів Леонтьєва про те, що «немає такої країни - Україна». Україна перетвориться на майданчик для торгівлі і транзиту газу європейськими трейдерами і компаніями з одного боку, і Росією - з іншого боку.
  
  І коли «Нафтогаз» до самозабуття розповідав про Стокгольмському арбітражі, то європейські партнери України (і ті ж Snam, Eustream, Gasunie, GRTgas) в газовій сфері повним ходом вели переговори з «Газпромом» про транзит та купівлі газу після 2019 року. Як і «Газпром», зі свого боку, активно налагоджував братські відносини з компаніями з ЄС. І можна не сумніватися, що про «Нафтогазі» і державі Україна ніхто там не говорив. Як результат, «Нафтогаз» витіснять з європейського ринку газу, а його місце займуть європейські партнери «Газпрому». І підсумком діяльності нинішнього керівного складу «Нафтогазу» стане передача контролю за газовим ринком України іноземним компаніям разом з «Газпромом».

  
  
  ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
  

  • Чому важливо звернути увагу на кольори комплектів для новонароджених оптом при поповненні асортименту свого магазину?
    
  • 7 правил сімейного життя, які здавалися дивними, а тепер є нормою