Фінанси. Гроші. Валюта Автор: RomanK Друкувати

Експерт пояснив, чи варто відмовлятися від МВФ за прикладом Білорусі

  • Джерело: apostrophe.ua.  → Ключові теги: МВФ

    Коли з'явилася новина, що Білорусь відмовилася від кредитів МВФ, в Україні думки розділилися: одні назвали такий крок великою мудрістю, другі - дурістю, адже гроші доведеться брати у Росії.

    6695_1461677925_mvf.jpg (.82 Kb)

    Цю новинку прокоментував економіст Олег Устенко.

    - Пане [президент Білорусі Олександр] Лукашенко є розумним політиком. Можна скільки завгодно сперечатися з приводу концепції розвитку Білорусі, яка лежить в його голові, але він точно є мудрим політиком. Його мудрість полягає в тому, що він дуже чітко розуміє: для того щоб народ відносно непогано жив, економіка повинна бути забезпечена серйозним економічним зростанням, який, до слова, є в Білорусі. Для вас буде подивом дізнатися, що рівень ВВП на душу населення в Білорусі мало не в три рази вище, ніж в Україні? Чи буде для кого-то новиною, що в минулому місяці пан Лукашенко кампанійщиною (що не дуже добре, але в принципі) боровся з посиленою корупцією в медичній сфері? Чи буде цікаво для українців дізнатися, що маса головних лікарів державних клінік Білорусі просто пішли під суд і реально були посаджені в тюрми? Там рівень корупції в кілька разів нижче, ніж в Україні. Білорусь показує серйозний прогрес, навіть якщо ви подивитеся на структуру експорту. Наша структура повністю сировинна. 60% нашого експорту - метали, хімія, зерно і продукція продовольства. У них ситуація інша - мало не 70% їх експорту займають товари з більш високим рівнем доданої вартості. Вони реально розвиваються, у них якісна система освіти, а сфера медицини - одна з кращих на пострадянському просторі.

    І ситуація з боргами в Білорусі теж набагато краще, ніж у нас. Якщо ви подивіться співвідношення боргів до ВВП, ви побачите, що у них воно на рівні близько 40%. Це в два раз нижче, ніж у нас. Це не означає, що у них просто чудова економічна політика. Зовсім ні. У них є серйозні економічні пробуксовки. І необхідність позичати гроші у них була просто очевидна. Але фішка полягає в тому, що вони не побажали проводити реформи так швидко, як запропонував МВФ. Вони хочуть їх проводити, але не у високошвидкісному режимі. І при цьому вони намагаються заробляти очки на своїй роботі з росіянами, намагаючись просто позичити у них гроші замість того, щоб брати їх під 3% у МВФ. Їм достатньо буде програми в районі 5 мільярдів доларів. Це мало не в чотири рази менше, ніж та потреба, яка була у нас в валюті. Вони можуть спробувати позичити ці гроші у Росії. Якщо не вийде, тоді, звичайно, вони будуть звертатися в інші міжнародні інституції і в МВФ. МВФ - це завжди кредитор в останній інстанції. Тому не треба думати, що вони генії, бо відмовилися від співпраці з МВФ. У них просто інший контекст і інші умови, набагато кращі, ніж у нас.



    ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Рекомендуємо

Конструктор сайтів Weblium підводить підсумки 2024 року та ставить плани на 2025-й Конструктор сайтів Weblium підводить підсумки 2024 року та ставить плани на 2025-й
Глобальний конструктор сайтів з українським корінням, Weblium, підбив підсумки насиченого 2024 року, в якому компанія досягла значних результатів у ро...
Понад 800 номінацій і десятки тисяч голосів: підсумки «Української народної премії – 2024» Понад 800 номінацій і десятки тисяч голосів: підсумки «Української народної премії – 2024»
«Українська народна премія – 2024» стала підтвердженням того, що український бізнес здатний створювати продукти світового рівня. Лідери у понад 30 кат...
KYC або Знай свого клієнта. Артем Ляшанов про регуляторну вимогу до банків та фінкомпаній KYC або Знай свого клієнта. Артем Ляшанов про регуляторну вимогу до банків та фінкомпаній
KYC – Know Your Customer, або принцип "Знай свого клієнта", — це вимога, яка вже давно стала невіддільною частиною роботи банків...
Підписатись не коментуючи
E-mail:

День в фотографіях Всі фотографії

Актуальні теми Всі актуальні теми