В інтерв'ю президента Зеленського з актором Бокланом зміст, по суті, не має значення. Найцікавіше у годинному записі - це форма. Те, що журналістів, політологів, експертів, навіть просто професійних політичних провідних замінили на актора - і при цьому більш ніж успішно замінили. Виборцям щиро сподобався і формат, і зміст, і взагалі все.
Про це у своєму блозі пише політолог Олексій Голобуцький.
Він підкреслює, тобто, подібна форма опосередкованої квазікомунікаціі влаштовує всіх - і президента, і його команду, і політичних партнерів і виборців. Отже, є всі шанси, що саме так відтепер і буде проходити презентація позиції президента громадянам: в ретельно зрежисований, емоційно насичений, естетично привабливий спосіб. Це - реалії нового часу, нової «медійної демократії» та постправди.
Голобуцький пише, окремо варто відзначити, що саме такий формат не тільки отримав схвалення і всебічну підтримку виборців і зміцнив рейтинг президента, але при цьому став потужним ударом по Медведчуку як головному джерелу небезпеки для влади. Комунікація через соціальні мережі, через акторські репризи з високою ймовірністю нейтралізує деструктивний вплив Медведчука як власника декількох популярних телеканалів.